NCBR wróciło pod nadzór ministra nauki i ma nowego dyrektora

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego przejęło nadzór nad Narodowym Centrum Badań i Rozwoju. Dziś weszła w życie ustawa w tej sprawie. O perspektywie rozwoju instytucji mówili podczas konferencji prasowej minister Dariusz Wieczorek oraz wiceminister Marek Gzik.

Nowy dyrektor NCBR

Pierwszą decyzją ministra było odwołanie dotychczasowego dyrektora Narodowego Centrum Badań i Rozwoju i powołanie nowego. Szef MNiSW Dariusz Wieczorek powołał na to stanowisko prof. Jerzego Małachowskiego, dziekana Wydziału Inżynierii Mechanicznej Wojskowej Akademii Technicznej.

Prof. dr hab. inż. Jerzy Małachowski specjalizuje się w takich dziedzinach, jak metody komputerowe mechaniki, inżynieria biomedyczna, inżynieria obliczeniowa. Był uczestnikiem – jako kierownik lub wykonawca – licznych projektów krajowych i międzynarodowych ukierunkowanych na rozwój i wdrożenia. Jest autorem lub współautorem ok. 600 publikacji. Jest także współtwórcą licznych wdrożeń wyników badań o charakterze przemysłowym oraz zgłoszeń patentowych. 

– Dziękuję za zaufanie. Kierowanie taką instytucją to duża odpowiedzialność. Obiecuję poddać analizie wszystkie procesy, które aktualnie biegną pod takim kątem, aby NCBR miało na uwadze przede wszystkim naukę, podmioty naukowe, instytuty, uczelnie, aby brały one udział w rozwoju i wdrażaniu nowych technologii. Środki, które służą rozwojowi kapitału ludzkiego, mają służyć także rozwojowi gospodarczemu Polski – mówił prof. Jerzy Małachowski.

Współpraca nauki i biznesu

Głównym zadaniem NCBR jest wspieranie nauki i biznesu, przy jednoczesnym zacieśnianiu współpracy pomiędzy tymi dwoma obszarami. Szef resortu nauki mówił podczas spotkania m.in. o konieczności wzmocnienia potencjału centrum oraz jak najlepszym wykorzystaniu instytucji do rozwoju polskiej nauki i gospodarki. 

– Dzisiaj weszła w życie ustawa, która przywraca Ministerstwu Nauki i Szkolnictwa Wyższego nadzór i kontrolę nad Narodowym Centrum Badań i Rozwoju. To nas bardzo cieszy, bo NCBR to instrument, który ma łączyć polską naukę z polskim przemysłem. Ma wdrażać również efekty pracy polskich naukowców, instytutów i wyższych uczelni. Jest to dla nas bardzo ważna instytucja, również ze względu na rozwój gospodarczy Polski.

Minister nauki wspomniał także o podjęciu działań zmierzających do odbudowania i przywrócenia znaczenia NCBR. – Nad tą instytucją ciążą poważne zarzuty. Zdajemy sobie sprawę, że instytucja będzie wymagała pełnej reorganizacji oraz przywrócenia wiarygodności i uczciwości – dodał minister Dariusz Wieczorek.

NCBR dla rozwoju Polski

O znaczeniu NCBR dla polskiej nauki mówił również wiceminister nauki Marek Gzik. Zapewnił także o ministerialnym wsparciu dla działań instytucji. – Narodowe Centrum Badań i Rozwoju to ważna instytucja dla realizacji polityki naukowej państwa. Musimy przywrócić zarówno jej rangę, jak i prestiż. W ostatnich latach nastąpił odpływ merytorycznych ekspertów. Przypuszczalnie ucierpiała też na tym merytoryka. Wydatkujemy znaczne środki finansowe. Zależy nam na tym, by trafiały one na realizację projektów, które będą impulsem rozwoju naszej gospodarki i rozwoju naszego kraju. 

Najważniejsze zmiany ustawowe

W okresie od 1 sierpnia 2022 roku do 6 marca 2024 roku nadzór nad Narodowym Centrum Badań i Rozwoju sprawował minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego. Po półtorarocznej przerwie centrum powróciło pod nadzór Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Nastąpiło to w efekcie wejścia w życie Ustawy z dnia 26 stycznia 2024 o zmianie ustawy o NCBR oraz ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.  

Ustawa wprowadza m.in. następujące zmiany:

  • Powoływanie przez NCBR spółek prawa handlowego i uczestniczenia w takich spółkach w celu realizacji zadań ustawowych będzie wymagało uprzedniej zgody ministra.
  • Inwestycje związane z obsługą realizacji zadań przez NCBR oraz bieżąca działalność centrum będą finansowane przez ministra ds. nauki i szkolnictwa wyższego.
  • Minister do spraw rozwoju regionalnego zachowa prawo do wskazywania członka Rady Narodowego Centrum Badań i Rozwoju. Inne prawa i obowiązki zostaną przeniesione na ministra właściwego ds. nauki i szkolnictwa wyższego.
  • Dyrektor NCBiR oraz członek Komitetu Sterującego do spraw badań naukowych i prac rozwojowych w obszarze bezpieczeństwa i obronności państwa będą pełnili swoje funkcje do końca kadencji, jeżeli w terminie dwóch miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy nie zostaną odwołani przez ministra właściwego ds. nauki i szkolnictwa wyższego.
  • Pracownicy urzędu obsługującego NCBR staną się na mocy ustawy pracownikami urzędu obsługującego ministra nauki i szkolnictwa wyższego.

Narodowe Centrum Badań i Rozwoju

NCBR zostało powołane w 2007 r. jako jednostka realizująca zadania z zakresu polityki naukowej, naukowo-technicznej i innowacyjnej państwa. W momencie powstania było pierwszą jednostką tego typu, stworzoną jako przestrzeń dialogu między środowiskiem nauki i biznesu. 

Obecnie jest to największy ośrodek finansujący rozwój prac badawczo-rozwojowych w Europie Środkowo-Wschodniej.

Głównym celem działalności NCBR jest wspieranie konkurencyjności polskiej gospodarki, dzięki wdrażaniu na rynku komercyjnym wyników badań naukowych. Centrum dba o to, żeby owoce pracy naukowców realnie wzmacniały innowacyjność gospodarki.

Od początku działalności instytucja przeznaczyła ponad 50 mld zł na badania, które codziennie przyczyniają się do poprawy jakości życia milionów Polaków.

Trwają zgłoszenia do Studenckiego Nobla!

Do 25 marca można zgłaszać udział w 15. edycji konkursu Studencki Nobel. Zwycięzcy zostaną wyłonieni w dziewięciu kategoriach. Inicjatywa promuje aktywność studencką i osiągnięcia młodych ludzi w różnych dziedzinach. Od wielu lat cieszy się dużym zainteresowaniem – ubiegłoroczna edycja zgromadziła 840 uczestników. Konkurs uzyskał wsparcie z programu MNiSW „Społeczna odpowiedzialność nauki II” (moduł: Popularyzacja nauki).

Adresaci konkursu

Inicjatywa jest skierowana do studentów uczelni publicznych i niepublicznych zarówno studiów I i II stopnia, jak jednolitych studiów magisterskich.

Kategorie konkursowe

W tegorocznej odsłonie konkursu statuetki zostaną przyznane w dziewięciu kategoriach:

  • nauki techniczne,
  • sztuka,
  • dziennikarstwo i literatura,
  • nauki przyrodnicze i energetyka,
  • fizyka i astronomia,
  • medycyna i farmacja,
  • nauki społeczne,
  • nauki ekonomiczne,
  • działalność społeczna.

Zwycięzcy poszczególnych kategorii otrzymają nagrodę w wysokości 5 tys. zł.

Kryteria oceny

Laureaci będą wybrani na podstawie następujących kryteriów:

  • ocena ze studiów,
  • aktywność naukowa, społeczna i artystyczna,
  • współpraca z prasą naukową,
  • działalność w samorządzie studenckim i w organizacjach studenckich.

Czym jest Studencki Nobel?

Studencki Nobel jest cyklicznym konkursem stypendialnym organizowanym przez Niezależne Zrzeszenie Studentów. Jego celem jest wyróżnienie studentów, którzy posiadają osiągnięcia na różnych polach: naukowym, artystycznym oraz społecznym. To już 15. edycja wydarzenia.

To jedyny konkurs stypendialny w Polsce, który jest w pełni tworzony przez organizację studencką. Kategorie konkursowe wpisują się w powszechne trendy innowacyjności i inwestowania w kapitał ludzki. Dzięki inicjatywie młodzi ludzie mają możliwość wykorzystania swojego naukowego potencjału i zaistnienia w świecie nauki, kultury czy biznesu.

Konkurs cieszy się niesłabnącym zainteresowaniem. Ubiegłoroczna edycja zgromadziła 840 uczestników.

Prof. Zbigniew Krasiński wybrany na rektora UMP

Prof. dr hab. Zbigniew Krasiński został wybrany na rektora Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu na kadencję 2024-2028.

W głosowaniu Kolegium Elektorów, które odbyło się 27 lutego, prof. Krasiński zdobył zdecydowaną większość głosów. „Z obecnych 99 elektorów poparcie dla nowego Rektora wyraziło 96 osób, zaś na kontrkandydata, prof. dr. hab. Jarosława Walkowiaka, oddano 2 głosy. Dodatkowo odnotowano 1 głos wstrzymujący się” – podała uczelnia w komunikacie na stronie internetowej.

Będzie to pierwsza kadencja prof. Zbigniewa Krasińskiego na stanowisku rektora – wcześniej pełnił on funkcję prorektora ds. klinicznych i współpracy z regionem oraz był kierownikiem Kliniki Chirurgii Naczyniowej, Wewnątrznaczyniowej, Angiologii i Flebologii UMP.

„Moje zwycięstwo traktuję jako zobowiązanie wobec społeczności UMP. Zawarłem je w 10-tce wyborczej, czyli kluczowych dla rozwoju uczelni celach, ale i wyzwaniach budowania prawdziwie akademickiej społeczności – powiedział rektor-elekt, cytowany w komunikacie. – Zależy mi niezmiernie na rozwoju nauki, podnoszeniu jakości dydaktyki oraz tworzeniu uczelni przyjaznej dla każdego z jej pracowników i studentów. Nie bez powodu w swoim programie tyle miejsca poświęciłem ideom work-life balance i study-life balance”.

Prof. Zbigniew Krasiński zapowiedział w programie wyborczym m.in. opracowanie jasnych kryteriów awansu oraz wyboru ścieżki rozwoju zawodowego, a także wzmocnienie roli wydziałów jako podstawowych struktur integrujących społeczność uniwersytecką oraz jasny podział kompetencji i uprawnień.

„Choć do objęcia zaszczytnej funkcji pozostaje jeszcze kilka miesięcy, już teraz chcę rozpocząć przygotowania do realizacji założeń programowych. Nie zrobię tego bez pracowników i studentów. Dziękuję za wszelkie sugestie i pytania podczas spotkań wyborczych. Będę chciał kontynuować ten dialog na naszej uczelni jeszcze przed nowym rokiem akademickim. Głęboko wierzę w to, że Uniwersytet to MY” – dodał prof. Krasiński.

Nowy rektor zastąpi na stanowisku prof. Andrzeja Tykarskiego, który kończy drugą kadencję.

Prof. Krasiński (ur. w 1968 r.) jest chirurgiem. W 1993 r. ukończył studia medyczne w Akademii Medycznej im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu (obecnie UMP). W 2000 r. obronił pracę doktorską pt. „Badania nad patogenezą żylaków pierwotnych kończyn dolnych”. W 2008 r. uzyskał tytuł doktora habilitowanego – na podstawie pracy pt. „Badania struktury i właściwości mechanicznych żył kończyn dolnych używanych jako materiał do rekonstrukcji tętnic”. Od 2011 r. jest profesorem nauk medycznych.

Od 1993 r. pracuje w Klinice Chirurgii Ogólnej i Naczyń AM w Poznaniu. Ukończył specjalizację II stopnia z zakresu chirurgii ogólnej, specjalizację z chirurgii naczyniowej, transplantologii klinicznej i angiologii.

W latach 2008–2012 pełnił funkcję prodziekana ds. nauki i stopni naukowych Wydziału Lekarskiego II UM w Poznaniu. W latach 2012–2020 był dziekanem tego wydziału, natomiast od 2020 r. jest prorektorem ds. klinicznych i współpracy z regionem.

Jest autorem prawie 400 publikacji. Jego zainteresowania naukowe obejmują patologię żył kończyn dolnych oraz malformacje naczyniowe; zajmuje się również zagadnieniami związanymi z żylną chorobą zakrzepowo-zatorową w przebiegu choroby nowotworowej, zwężeniami tętnic szyjnych oraz zakażeniami protez naczyniowych.

Jest członkiem Towarzystwa Chirurgów Polskich, Polskiego i Europejskiego Towarzystwa Chirurgii Naczyniowej, Polskiego Towarzystwa Flebologicznego, Polskiego Towarzystwa Angiologicznego, European Association for Transluminal Surgery. (PAP)

Nauka w Polsce

Prof. Jerzy Lis z tytułem Diamentowego Inżyniera „Przeglądu Technicznego”

Prof. Jerzy Lis – specjalista w dziedzinie inżynierii materiałowej i technologii chemicznej, rektor Akademii Górniczo-Hutniczej, otrzymał tytuł Diamentowego Inżyniera „Przeglądu Technicznego”. Redakcja przyznała też tytuły Złotych i Srebrnych Inżynierów.

Wśród laureatów są wynalazcy, autorzy innowacyjnych rozwiązań oraz projektów wprowadzających rewolucyjne zmiany w światowej nauce i technice m.in. w zakresie diagnostyki medycznej. O wyborze laureatów zadecydowali czytelnicy czasopisma Przegląd Techniczny, założonego w 1866 r. Nazwiska zwycięzców przedstawiono w poniedziałek w Warszawie.

„Współczesna inżynieria jest kluczem do przyszłości. Sztuczna inteligencja, robotyka, teleinformatyka, bioinżynieria, technologie kwantowe i kosmiczne to tylko przykłady obszarów wiedzy inżynierskiej, które bardzo szybko zmieniają nasz świat. Postęp cywilizacyjny zawdzięczamy niezwykłej wyobraźni i kreatywności twórców techniki. Każdy sprzęt użytkowany w naszym codziennym życiu jest także ich dziełem. Okazją do pokazania tych dokonań jest Światowy Dzień Inżynierii Zrównoważonego Rozwoju (World Engineering Day for Sustainable Development), powszechnie zwany Światowym Dniem Inżyniera, który obchodzimy 4 marca” – powiedziała Ewa Mańkiewicz-Cudny, prezes Federacji Stowarzyszeń Naukowo-Technicznych NOT.

Prof. Teofil Jesionowski, rektor Politechniki Poznańskiej powiedział podczas uroczystej gali, iż „żeby być dobrym inżynierem, trzeba być też humanistą”. Podkreślał, że niezwykle istotne jest wspieranie działalności kół naukowych, bo to właśnie tam młodzi ludzie uczą się pracy w grupie i wiedzą, jak łączyć różnego rodzaju kompetencje.

„Kompetencje miękkie – o tym się mówi dużo, natomiast nadal wielu z nas zamyka się przed swoim komputerem i nie potrafi się komunikować, nie potrafi pracować w zespołach interdyscyplinarnych. Nowe pokolenie potrzebuje naszego wsparcia i wsparcia uczelni, żeby dyskutować, prezentować swoje rezultaty, rozwiązania, żeby poruszać się w świecie lokalnym i globalnym w różnych instytucjach. O językowych kompetencjach nawet nie będę wspominał” – mówił Jesionowski.

Zwrócił też uwagę na temat przywództwa i kształcenia w otoczeniu innej kultury i religii.

„Nie trzeba myśleć, że wszyscy będą liderami, ale chodzi o to, żeby dawali dobry przykład, również jeśli chodzi o pracę zespołową. Globalne kształcenie, to kształcenie w otoczeniu innej kultury i religii. Różny jest sposób wykorzystania inteligencji – ona wszędzie jest wspaniała, tylko każdy przekazuje ją nieco inaczej” – podkreślił.

Tytuł Złotych Inżynierów 2023 otrzymało sześć osób. W kategorii KONSTRUKCJE jest to inż. Henryk Bukalski – mechanik w specjalności przyrządy mechaniki precyzyjnej; w kategorii INNOWACJE – mgr inż. Małgorzata Dulewicz, specjalistka w dziedzinie zarządzania i inżynieria produkcji, psychologii oraz ekonomii. W kategorii INFRASTRUKTURA nagrodę dostał mgr inż. Grzegorz Kędzierski, współwłaściciel i prezes zarządu Przedsiębiorstwa Robót Inżynieryjnych DIAG-MOST Sp. z o.o oraz Centralnego Laboratorium Drogowo Kolejowego Sp.z o.o; w kategorii NAUKA – prof. dr hab. inż. Leszek Kiełtyka, energoelektronik, profesor Politechniki Częstochowskiej, prezes ZG Towarzystwa Naukowego Organizacji i Kierownictwa, rzeczoznawca SEP. W kategorii ZARZĄDZANIE nagrodzono prof. dr hab. inż. Leszka Rafalskiego, inżyniera budownictwa, b. dyrektora w IBDiM i przewodniczącego Rady Głównej Instytutów Badawczych oraz prezesa Akademii Inżynierskiej w Polsce; a w kategorii MENEDŻER – mgr inż. Ryszarda Trykosko, inżyniera budownictwa, wiceprezesa zarządu NDI S.A., założyciela Pomorskiej Okręgowej Izby Inż. Budowlanej.

Tytuł Srebrnych Inżynierów 2023 otrzymali: mgr inż. Teresa Bilińska – inżynier sanitarny, specjalistka w dziedzinie wentylacji i klimatyzacji, instalacji gazowych, kanalizacji, wody oraz sieci zewnętrznych (w kategorii INNOWACJE); dr hab. inż. Eugeniusz Turyk – specjalista w zakresie spawalnictwa, związany z Łukasiewicz–GIT, absolwent Politechniki Kijowskiej (w kategorii NAUKA); mgr inż. Kazimierz Ruszniak – mechanik, energetyk, współzałożyciel i wieloletni szef firmy Energoremont Sp. z o. o. (kategoria ENERGETYKA); mgr inż. Waldemar Rudowski – absolwent Politechniki Warszawskiej i SGGW, przewodniczący Zarządu Krajowego Związku Spółek Wodnych oraz dyrektor Biura Wykonawczego tych związków (kategoria INFRASTRUKTURA); mgr inż. Łukasz Pytlarczyk – elektronik, który zajmuje się zagadnieniami związanymi z biotechnologią i medycyną, pracuje w firmie Medisensonic SA. (w kategorii TECHNIKA MEDYCZNA) oraz dr inż. Dariusz Raczkowski – mechanik, wieloletni prezes Oddziału Warszawskiego SIMP, inicjator Warszawskich Dni Techniki i koordynator Mazowieckich Dni Techniki, członek Honorowy SIMP (w kategorii DZIAŁACZ STOWARZYSZENIOWY).

Wyróżnienia otrzymali Dagmara Pastuszak, Przemysław Polechoński i Ryszard Piotr Kowski.

Tytuł Młodego Inżyniera otrzymali dr inż. Daria Kepsu, mgr inż. Adam Szymański, dr inż. Anna Zielińska i mgr inż. Łukasz Żrodowski.

Inżynierami 30-lecia zostali natomiast prof. dr inż. Andrzej Targowski, prof. dr hab. inż. Ryszard Tadeusiewicz, mgr inż. Waldemar Pawlak i inż. Dariusz Kruk.

Nagrody przyznano 4 marca, w dniu Światowego Dnia Inżyniera, obchodzonego tym razem pod hasłem „Inżynierskie rozwiązania dla zrównoważonego świata”. Krajowe obchody Dnia Inżyniera zorganizowała Federacja Stowarzyszeń Naukowo Technicznych NOT, która połączyła to wydarzenie z jubileuszem 30. edycji plebiscytu Przeglądu Technicznego o tytuł Złotego Inżyniera. (PAP)

Nauka w Polsce, Urszula Kaczorowska

Dr Marcelina Zimny – pełniącą obowiązki kierownika Białowieskiej Stacji Geobotanicznej UW

Dr Marcelina Zimny pełni od 1 marca obowiązki kierownika Białowieskiej Stacji Geobotanicznej Uniwersytetu Warszawskiego. Zastąpiła na tym stanowisku prof. Bogdana Jaroszewicza, powołanego na zastępcę dyrektora generalnego LP.

Związana dotychczas z Wydziałem Biologii Uniwersytetu Gdańskiego dr Marcelina Zimny jest paleoekologiem. Bierze udział w projektach badawczych z zakresu paleoekologii, archeobotaniki i aerobiologii. Zajmuje się rekonstrukcją zmian środowiska przyrodniczego w późnym glacjale i holocenie na podstawie analizy pyłkowej, z uwzględnieniem mikrofosyliów pozapyłkowych. Szczególnie interesują ją procesy ekologiczne, zachodzące pod wpływem czynników naturalnych i działalności człowieka, które kształtowały przyrodę w przeszłości. Od 2020 roku jest licencjonowanym przewodnikiem Białowieskiego Parku Narodowego.

Dr Zimny zastąpi prof. Bogdana Jaroszewicza, który został w lutym powołany na zastępcę dyrektora generalnego Lasów Państwowych.

Białowieska Stacja Geobotaniczna (BSG) jest jednostką naukową Wydziału Biologii Uniwersytetu Warszawskiego. Powstała w 1952 roku z inicjatywy prof. Władysława Matuszkiewicza, by podjąć długoterminowe badania nad rytmiką sezonową zbiorowisk leśnych. Z czasem funkcjonowała jako Stacja Botaniczna w Białowieży Instytutu Botaniki PAN w Krakowie, a później weszła w skład struktur Uniwersytetu Warszawskiego.

Na stacji zrealizowano mnóstwo projektów badawczych, m.in. z zakresu interakcji rośliny-zwierzęta i ekologii funkcjonalnej. W prowadzonych przez stację badaniach uwzględniane są też tematy dotyczące wpływu ocieplenia klimatu na funkcjonowanie ekosystemów, inwazje biologiczne, usługi ekosystemowe, a nawet tzw. urban ecology. W ostatniej dekadzie Stacja realizowała trzy projekty międzynarodowe: FunDivEUROPE (lata 2010-2014), KlimaVeg (2014-2017) oraz Dr. FOREST (2020-2023), które zaowocowały licznymi kontaktami międzynarodowymi i publikacjami w prestiżowych czasopismach naukowych.

Nauka w Polsce

FNP: ponad 215 mln zł dla siedmiu projektów badawczych

Ponad 215 mln zł zostanie przeznaczonych na centra doskonałości w Polsce – Fundacja na rzecz Nauki Polskiej (FNP) poinformowała, że rozstrzygnęła pierwsze nabory w ramach Międzynarodowych Agend Badawczych, finansowanych z programu Fundusze Europejskie dla Nowoczesnej Gospodarki.

„Środki w łącznej wysokości ponad 215 mln zł otrzyma siedem projektów badawczych” – podała w czwartek FNP.

W ramach działania Międzynarodowe Agendy Badawcze (MAB FENG) wspierane jest powstanie lub rozwój wyspecjalizowanych, wiodących w skali światowej zespołów i organizacji badawczych, w których możliwe będzie osiągnięcie doskonałości naukowej i międzynarodowej konkurencyjności badań. Projekty, które zwyciężyły w dwóch pierwszych naborach, będą realizowane w sześciu ośrodkach badawczych w Warszawie i w Gdańsku. Finansowanie zostało przyznane w drodze konkursu, do którego łącznie zgłoszono 19 wniosków – poinformowano.

W gronie nagrodzonych projektów znalazła się „Platforma RNA i biologii komórki dla badań i innowacji w medycynie” (RACE-PRIME) – projekt otrzymał ponad 36 mln zł i będzie realizowany w Międzynarodowym Instytucie Biologii Molekularnej i Komórkowej w Warszawie. Głównym celem RACE-PRIME jest ustanowienie MIBMiK jako światowej klasy Centrum Doskonałości w dziedzinie RNA i biologii komórki. „Naukowcy chcieliby wykorzystać wyniki badań podstawowych np. do terapii, metod diagnostycznych, odkrywania nowych celów terapeutycznych czy do identyfikowania cząsteczek o pożądanych właściwościach po to, by mogły być rozwijane w kierunku leków. Na czele projektu stanie prof. Marta Miączyńska, wybitna polska specjalistka w dziedzinie molekularnej biologii komórki” – podano w komunikacie.

Centrum Badań i Zastosowań Terahercowych CENTERA2 – to projekt, który otrzymał 30 mln zł na prowadzenie prac związanych z praktycznym wykorzystaniem fal terahercowych i rozwojem technologii i urządzeń opartych na tych falach. Projekt będzie realizowany na Politechnice Warszawskiej. Pracami badawczymi pokieruje prof. Wojciech Knap – polski fizyk, o uznanym na świecie dorobku i osiągnięciach dotyczących promieniowania terahercowego.

Międzynarodowe Centrum Badań Oka – to centrum doskonałości, które uzyskało 30 mln zł na badania związane z pogłębianiem wiedzy na temat funkcjonowania ludzkiego oka i rozwojem nowatorskich metod diagnostycznych. Celem agendy badawczej jest opracowanie nowych narzędzi do bezpieczniejszych i skuteczniejszych interwencji chirurgicznych oraz terapii chorób oczu i metod diagnostycznych poprawiających rokowanie i przywracających wzrok. „Główną technologią rozwijaną w ramach agendy będzie nowatorski, zautomatyzowany system dostarczający terapeutyki do oka i wykonujący biopsję tkanek, w którym mikromanipulacje urządzeniem służącym do wstrzykiwania będą wspomagane systemem robotycznym z obrazowym lokalizowaniem w 3-D” – poinformowano. Badania będą realizowane w ramach centrum doskonałości ICTER przy Instytucie Chemii Fizycznej PAN. Pracami pokieruje prof. Maciej Wojtkowski, wybitny polski fizyk, zajmujący się optyką fizyczną oraz zastosowaniami optyki w medycynie.

Kolejny nagrodzony projekt nosi tytuł „Międzynarodowe Centrum Teorii Technologii Kwantowych 2.0: B i R faza przemysłowo-eksperymentalna” – otrzymał on 30 mln zł. Jego celem jest opracowanie nowych, nieszablonowych i przełomowych metod dla technologii kwantowych oraz ich nowych zastosowań. „Prace powinny przyczynić się do sukcesów w obszarze komercjalizacji. Badania skoncentrują się na opracowaniu urządzeń kwantowych takich jak m.in. kwantowe generatory liczb losowych, kwantowe łącza komunikacyjne, ulepszone sensory, a także oprogramowania kwantowego” – podano w komunikacie. Projekt będzie realizowany w ramach centrum doskonałości ICTQT na Uniwersytecie Gdańskim. Badaniami kierować będzie prof. Marek Żukowski, wybitny polski fizyk teoretyk, specjalista od zagadnień związanych z podstawami mechaniki kwantowej.

Optyczne Technologie Kwantowe to projekt, który uzyskał finansowanie w wysokości 30 mln zł. Celem projektu jest rozwój optycznych technologii kwantowych przetwarzania sygnału. Wyniki prac mają pomóc w opracowaniu metod bezpiecznej komunikacji. Projekt będzie realizowany na Uniwersytecie Warszawskim w ramach centrum doskonałości QOT. Na czele zespołu badawczego stanie prof. Konrad Banaszek, wybitny fizyk, specjalista z zakresu technologii kwantowych.

Międzynarodowe Centrum Sprzężenia Magnetyzmu i Nadprzewodnictwa z Materią Topologiczną – MagTop, otrzymało kwotę w wysokości prawie 30 mln zł. Projekt będzie rozwijany w Instytucie Fizyki PAN. „Zakres tematyczny projektu dotyczy fizyki materii skondensowanej oraz nanomateriałów. Jego celem jest rozwijanie wiedzy i zastosowań dotyczących materiałów topologicznych oraz tworzenie nowych materiałów. Badania prowadzone w ramach projektu przyczynią się m.in. do rozwijania energooszczędnej elektroniki” – czytamy w komunikacie. Badaniami kierować będzie prof. Tomasz Dietl, światowej sławy polski fizyk specjalizujący się w zastosowaniach półprzewodników topologicznych, magnetycznych i nadprzewodzących.

Siódmy wyłoniony w naborze projekt nosi tytuł „Nauka dla dobra społecznego, innowacji i skutecznych terapii (SWIFT)” – otrzymał on środki w wysokości 30 mln zł i będzie realizowany w Międzynarodowym Centrum Badań nad Szczepionkami Przeciwnowotworowymi (ICCVS) na Uniwersytecie Gdańskim. „Badacze chcą doprowadzić do opracowania kompleksowej terapii przeciwnowotworowej, która zostanie przeniesiona do fazy badań klinicznych i otworzy nowe ścieżki badawcze w onkologii” – opisano. Badaniami kieruje prof. Natalia Marek-Trzonkowska, wybitna immunolożka, specjalizująca się w zagadnieniach związanych z terapeutycznym zastosowaniem komórek układu immunologicznego.

Wybór projektów do dofinansowania został dokonany na podstawie oceny, która składała się z trzech etapów: oceny formalnej oraz dwuetapowej oceny merytorycznej. Rozpoczęcie kolejnych naborów w działaniu Międzynarodowe Agendy Badawcze FENG planowane jest w sierpniu 2024. (PAP)

Nauka w Polsce

Prof. Kaniewska: mobilność naukowców jest dobra, ale nie wolno jej wymuszać

Mobilność naukowców to zjawisko bardzo pożądane, ale wymuszanie jej dziś w Polsce raczej nie jest możliwe. Najpierw trzeba stworzyć dla mobilności warunki: społeczne i finansowe – ocenia przewodnicząca KRUP i rektorka UAM w Poznaniu prof. Bogumiła Kaniewska.

Przewodnicząca Konferencji Rektorów Uniwersytetów Polskich i rektorka Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu prof. Bogumiła Kaniewska mówiła o tym podczas debaty związanej z akcją „Nauka do naprawy„, zorganizowanej przez Forum Akademickie i Polską Akademię Nauk. Debata odbyła się w połowie lutego. Jej uczestnicy odnosili się do problemów dotyczących systemu nauki i szkolnictwa wyższego i analizowali możliwe rozwiązania.

Prowadzący debatę Piotr Kieraciński z Forum Akademickiego zapytał prof. Kaniewską o ideę wprowadzenia obowiązkowej mobilności naukowców na poszczególnych etapach kariery. Pomysł ten powraca co kilka lat. „Chodzi o to, żeby na przykład po zrobieniu doktoratu naukowiec musiał na kilka lat opuścić macierzystą uczelnię, by zdobyć doświadczenie w innej instytucji czy jednostce – bez gwarancji, że wróci do rodzimej uczelni. Czy w obecnych polskich warunkach taka mobilność wymuszona jest możliwa?” – pytał red. Kieraciński.

Prof. Kaniewska zadeklarowała, że mobilność „sama w sobie jest wartością bardzo pożądaną”, i że jest ona za wprowadzeniem mobilności „jako przywileju lub – czasem – obowiązku”.

Stanowczo zastrzegła zarazem, że obecnie w polskich warunkach wymuszona mobilność nie jest możliwa, bo nie ma warunków do jej realizacji. Rektorka UAM poinformowała, że na jej uczelni odbyła się niedawno wizytacja ekspertów w programie IDUB (Inicjatywa doskonałości – uczelnia badawcza). „Powiedzieli nam wprost: jeśli chcecie, żeby wasi doktoranci byli mobilni, to musicie zapewnić pieniądze na staż zagraniczny dla każdego z nich. Czyli: najpierw tworzymy warunki – socjalne, mieszkanie, bo dziś młodzi pracownicy nauki funkcjonują dzięki pomocy rodziny, dzięki wsparciu socjalnemu środowiska, z którego się wywodzą – a później tworzymy obligację” – relacjonowała.

Zdaniem prof. Kaniewskiej przymusowość mobilności, bez stworzenia odpowiednich warunków, mogłaby spowodować jeszcze większy odpływ młodych ludzi z nauki, niż obecnie obserwowany. A „do tego nie wolno nam dopuścić, bo starzejemy się jako społeczność akademicka. A bez młodych ludzi – bez doktorantów, bez postdoków – nie będziemy się rozwijali. Wolałabym, żeby oni nie uciekali nam za granicę” – mówiła.

Profesor dodała, że przy dobrej organizacji mobilności nie powinna być ona „groźna” dla uczelni. „Ja nie postrzegam tego w taki sposób, że doktorant, którego wychowała uczelnia, oddaje swój potencjał innej uczelni. Bo tak naprawdę on na tym też coś zyskuje, uczy się czegoś. To nigdy nie jest też ruch jednostronny: do nas też przyjeżdża inny doktorant, od którego my się trochę uczymy. Bo nauka jest dialogiem” – mówiła.

Profesor podsumowała, że w dobrze rozwiniętych, naukowych ośrodkach zagranicznych „współpraca narodowa dobrze funkcjonuje”. „Istnieje zasada wzajemności: przyjeżdżają do nas i wyjeżdżają od nas. Uniwersytet zrodził się jako miejsce wymiany doświadczeń żaków, którzy wędrowali po całej Europie. Ten model jest mi bliski – pod warunkiem, że będą finansowe i społeczne warunki do realizacji mobilności” – powiedziała.

Prof. Kaniewską (która jest rektorką UAM, ma też doświadczenie prorektorskie) spytano również o wnioski z zarządzania uczelnią i o to, czy w zarządzaniu pomaga wzmocnienie władzy rektora. Red. Kieraciński przytoczył obecną w środowisku akademickim opinię, że obowiązujące dziś Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (tzw. Ustawa 2.0 z 2018 roku, przygotowana i wdrożona przez b. ministra nauki Jarosława Gowina) „scentralizowało władzę na uczelniach i wzmocniło władzę rektora”. Jednocześnie co jakiś czas wraca postulat dotyczący decentralizacji i demokratyzacji władz uczelni, a także „przywrócenia podmiotowości wydziałom”.

Prof. Kaniewska zwróciła uwagę, że „tak zwana reforma Gowina miała bardzo ambitne cele, ale też niosła ze sobą pewne obietnice: miała być połączona ze zwiększeniem poziomu finansowania nauki i generalnie poprawą sytuacji systemu szkolnictwa wyższego i nauki w Polsce. Ale tak się nie stało”.

„Jeśli chodzi o decentralizację, to Ustawa 2.0 umożliwiła rozmaite rozwiązania, i różne uczelnie z niej skorzystały” – zauważyła rektorka UAM.

Dodała, że sama reprezentuje „sposób myślenia, który jest raczej za decentralizacją”. „Mam wrażenie, że im większa jest uczelnia, tym ważniejsze, żeby zarządzanie uczelnią było zdecentralizowane, ponieważ różne dyscypliny, różne dziedziny nauki i różne grupy zawodowe mają różne problemy” – powiedziała.

Oceniła też, że wzmocnienie władzy rektora „pomogło w dwóch przypadkach: pandemii i wojny w Ukrainie, bo byliśmy w stanie sprawniej zarządzać uczelnią w sytuacji kryzysu”. „Dlatego odpowiedź na pytanie (co jest na uczelni lepsze: silna władza rektora czy decentralizacja – przyp. red.) jest trudna. Powiedziałabym tak: jestem jak najbardziej za decentralizacją, za podmiotowością wydziałów – bo to na wydziałach prowadzi się badania. Natomiast to, czy wydział jest organem, czy nie jest organem – zależy od statutu uczelni. Mieliśmy wybór i różne uczelnie z tego skorzystały. (…) Jestem za zarządzaniem zdecentralizowanym, gdzie społeczność akademicka bardzo wyraźnie ponosi odpowiedzialność za swoją uczelnię. Choć to jest trudne” – zaznaczyła.

Zastrzegając, że nie wypowiada się w imieniu wszystkich przedstawicieli swojej uczelni, profesor oceniła, że na jej uczelni, UAM w Poznaniu, „centralizacja i wzmocnienie władzy rektora przeszły stosunkowo miękko”. „Nie zrezygnowaliśmy z pewnych osiągnięć decentralizacji – choć faktycznie, jeśli chodzi o zapisy statutów, to takie możliwości także rektor na UAM posiada” – dodała.

Nauka w Polsce, Anna Ślązak

Prof. Zbigniew Izdebski pierwszym Polakiem uhonorowanym przez niemieckie towarzystwo naukowe DGSS

Za osiągnięcia w badaniach nad seksualnością człowieka i edukację seksualną prof. Zbigniew Izdebski został uhonorowany w środę medalem Magnusa Hirschfelda przez niemieckie towarzystwo naukowe DGSS. To pierwsze takie wyróżnienie dla polskiego naukowca.

Niemieckie Towarzystwo Społeczno-Naukowych Badań nad Seksualnością (Deutsche Gesellschaft Für Sozialwissenschaftliche Sexualforschung – DGSS) od 1990 r. przyznaje „Medale Magnusa Hirschfelda” za wybitne osiągnięcia badawcze w zakresie nauki o seksualności oraz w dziedzinie reformy seksualnej. Dotychczas wyróżnienie to otrzymali specjaliści z USA, Austrii, Argentyny, Chin, Holandii, Szwecji, Turcji i Niemiec.

Magnus Hirschfeld był niemieckim lekarzem, prekursorem seksuologii, założycielem Instytutu Seksuologicznego w Berlinie. Urodził się 14 maja 1868 w Kołobrzegu, a zmarł 14 maja 1935 w Nicei. Interesował się głównie seksualnością człowieka – dziedzina ta została nazwana z czasem seksuologią. Wymieniany jest – obok Havelocka Ellisa i Alfreda Kinseya – jako prekursor tego kierunku medycyny.

Niemieckie towarzystwo DGSS zostało założone w 1971 r. przez Rolfa Gindorfa. Jest ono najstarszym niemedycznym stowarzyszeniem seksuologicznym w niemieckojęzycznych krajach europejskich. W jej zarządach zasiadało wielu znanych uczonych. Prezydentami byli Rolf Gindorf (1971-1979), Helmut Kentler (1979-1982), Ernest Borneman (1982-1986), Erwin J. Haeberle (1986-2002), Gunter Runkel (2002-2006) i Jakob Pastötter (od 2006 do chwili obecnej).

DGSS zwraca uwagę na znaczenie nauk społecznych, behawioralnych i kulturowych dla odpowiedniego zrozumienia ludzkiej seksualności. Oprócz tradycyjnych dziedzin seksuologii, takich jak biologia, fizjologia i medycyna, towarzystwo skupia się także na naukach społecznych, psychologii i etnologii, obejmując także aspekty edukacyjne, prawne i historyczne.

Prof. dr hab. Zbigniew Izdebski jest seksuologiem, pedagogiem, doradcą rodzinnym i specjalistą w zakresie zdrowia publicznego. Kieruje Katedrą Biomedycznych Podstaw Rozwoju i Seksuologii, Wydziału Pedagogicznego Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2019 r. jest przewodniczącym Rady Naukowej Dyscypliny Pedagogika na UW, a od października 2023 r. pełni funkcję koordynatora Wydziału Medycznego UW. Jest też kierownikiem Katedry Humanizacji Medycyny i Seksuologii Instytutu Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Zielonogórskiego.

Specjalista współpracuje z wieloma ośrodkami zagranicznymi. Od 2010 r. jest stałym współpracownikiem naukowym Instytutu ds. Badań nad Seksem, Płciowością i Prokreacją im. Kinsey’a na Uniwersytecie Indiana w USA. Współpracownik Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). Inicjator i organizator Ogólnopolskich Debat o Zdrowiu Seksualnym. Łączy działalność badawczą, dydaktyczną i kliniczną.

Autor licznych publikacji, książek naukowych i popularnonaukowych. Od wielu lat realizuje projekty badawcze dotyczące zdrowia i seksualności Polaków, w ramach których przebadał ponad 50 tys. osób. (PAP)

Michalina Zając zdobywczynią pierwszej nagrody Stowarzyszenia SIMP za najlepszą pracę dyplomową

Michalina Zając, absolwentka Wydziału Mechanicznego Politechniki Łódzkiej, otrzymała pierwszą nagrodę Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Mechaników Polskich za pracę dyplomową „Projekt urządzenia do rehabilitacji szczęki człowieka”.

Do udziału w tegorocznej edycji konkursu zgłoszono 28 prac z niemal wszystkich politechnik i uczelni o profilu mechanicznym.

Pierwsze miejsce zdobyła mgr inż. Michalina Zając, absolwentka Wydziału Mechanicznego Politechniki Łódzkiej, za „Projekt urządzenia do rehabilitacji szczęki człowieka”.

Drugie miejsce zajął mgr inż. Wiktor Postek, absolwent Wydziału Mechaniczno-Energetycznego Politechniki Wrocławskiej z pracę „Analiza pracy pompy wirowej o niskim wyróżniku szybkobieżności”.

Trzecie miejsce zdobyła mgr inż. Joanna Wodnicka, absolwentka Wydziału Mechanicznego Politechniki Wrocławskiej za pracę „Analiza efektywności działania wraz z propozycją usprawnienia na linii do spawania laserowego w przedsiębiorstwie motoryzacyjnym”.

Kapituła przyznała także dwa wyróżnienia. Pierwsze otrzymał Kacper Bereszyński, absolwent Wydziału Inżynierii Mechanicznej Politechniki Poznańskiej za pracę „Badania układów lokalizacji pojazdu autonomicznego”, a drugie – Rafał Zając absolwent Wydziału Politechnicznego Akademii Nauk Stosowanych w Tarnowie za pracę „Trzyosiowy ploter frezujący CNC o polu roboczym 400x400x100mm”.

Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich (SIMP) powstało w 1926 r. Obecnie zrzesza ok. 10 000 inżynierów i techników mechaników wszystkich specjalności oraz zawodów pokrewnych.

Nauka w Polsce